8月6日，北京时代，足球协会在2025年第21阶段宣布了裁判审查的最新结果，许多先前涉及中国超级联赛的发行。在更具争议的处罚中，王·达利（Wang Dalei）的处罚不是问题。申豪的两个有争议的目标是正确定义的，但是没有引起关注的河南队犯了一个错误。在山东陶尚（Shandong Taishan）和成都隆钦（Chengdu Rongcheng）之间的远距离比赛中，王·戴利（Wang Dalei）在下半场57分钟内将费利佩（Felipe）从罚球场所淘汰。裁判立即显示了一张黄牌，但是在瓦尔干预后，他改变了判断，王·达利（Wang Dalei）随后发送了一张红牌。足球审查小组认为，当王·达利（Wang Dalei）犯规时，只有在球队目的范围内的塔桑（Taishan）团队组成的球员，而不是守门员，而返回防守的两名球员并没有落下。王·达利（Wang Dalei）的犯规破坏了fo的明显机会R标记菲利普的目标。因此，裁判将王·达利（Wang Dalei）送到了红牌上，裁判是正确的，他的干预是正确的。在上海Shenhua并列云南Yukun 4-4距离比赛的比赛中，Shenhua的最后两个进球在比赛后也引起了极大的争议。在第76分钟内，Teixeira帮助了Yu Hanchao的得分，这使您怀疑Yu Hanchao处于一个小时的位置。足球协会的评论团队认为，吴XI的通行证实际上是立即处于位置的位置，但是他的路线与对手球员没有协调，也不是与最小的联络人协调，这不会影响对手握住球或争夺球的能力。通过该点是与两者的一定距离，因此不会形成越位犯规。裁判决定正确的目标，而VAR不会正确干扰。值得一提的是，这个足球协会强调了Revi的大多数成员的观点EW集团，这意味着审查小组的一些成员仍然认为Yu Hanchao正在形成越位犯规。神华的第四个进球发生在80分钟内。路易斯被云南Yukun的一名球员击倒，后者返回捍卫点球。裁判判处罚款。路易（Louis）受到了惩罚，最后帮助申豪（Shenhua）以4-4领先对手。罚球的踢球也带来了一场好的Kontrcers。足球协会的评论团队一致同意，云南Yukun球员击败了路易斯迅速碰撞。评论团队指出，在足球比赛中，如果一名球员在触球之前或之后采取了犯规行动，则如果对手对他采取犯规行动，他应犯规。球员在Yunnan Yukun的行动形成了迅速犯规的，没有步骤避免竞争政策中教授和关注的步骤。因此，惩罚的踢是正确的。足球协会还强调没有上前两个或王·达利（Wang Dalei）的前任对俱乐部发表了评论。足球组织翻译它们是因为以前的组织引起了很多关注。涉及中国超级联赛的误解是在河南和青岛西海岸之间的遥远比赛中发生的。在比赛的第90分钟内，河南的团队利用了有机会踢进攻的机会。刘本将球带到点球时被Xu bin击倒。裁判Xing Qi当时没有犯规。足球协会的评论小组同意，徐本的犯规在防守时犯规犯规，应判处处罚。裁判没有受到惩罚，VAR应干预。在这种情况下，裁判Xing Qi错过了罚款，VAR不会干扰。值得一提的是，错过罚款的河南队由于错过的罚款而在青岛西海岸输了1-2在。 特殊声明：上面的内容（尽管有照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。